公投－一場已開始了的遊戲

五位立法會議員終於請辭了. 他們計劃的公投如何發生? 反對者建議不參與補選. 他們認為沒有對手選舉的所謂公投就不是公投了. 然而, 反對者徹底錯誤了, 因為這次遊戲的對象不是其他參選者, 而是人民.所以, 投票率才是最重要. 又若只有一人參選, 他就自動當選了. 那麼, 何來可以反映投票率? 這只是一個技術性問題, 找一個做媒就可以了. 所以, 早一段日子, 公民黨提出要達到某投票率才算成功是合理的. 這為自己設的門檻是否為自己設陷阱? 坦白說, 請辭已是為自己設一個陷阱了. 所以, 選擇這條路, 就要有勇氣走下去.

然而, 不是所有反對者都會拒絕參選, 因為這只是策略. 所以, 有政黨會積極參與補選, 令請辭議員落面. 但這有兩個考慮. 第一, 先解除公投意識. 意即, 他們的參選與公投無關. 第二, 他們要肯定可以贏. 否則, 他們就會自己落面了. 查實, 這次補選不是一般的補選, 政治味很重.

按以上分析, 香港人和其他政黨似乎已落於不可以不玩這遊戲了. 不論你支持公投與否, 毓民兄等人提出的想像不到你不服. 然而, 對毓民兄等人來說, 這是一個遊戲還是一場爭取政治本錢之爭? 若可以放開對結果的考慮(指成功當選),這是一場好遊戲. 但政治是否可以不考慮結果嗎? 這就是民主黨的考慮.

寫於往丹麥途中.