這是馬可福音第三次記載耶穌預言他將要遇害的事,但門徒照舊不明白和不肯接受耶穌所說的。門徒不會明白和認同耶穌所說的,因為他們參加耶穌運動是為了推翻羅馬政權,重建以色列國,沒有一個人會抱著註定失敗的態度參加一場運動。從約翰和雅各自信地向耶穌問,「賜我們在你的榮耀裡,一個坐在你右邊,一個坐在你左邊」就反映出他們對推翻羅馬政權已有一定勝數。
面對門徒的提問、誤解和虛榮,耶穌說,「可是坐在我的左右,不是我可以賜的,而是為誰預備就賜給誰。」對於耶穌的回答,我相信約翰和雅各可能很不舒服。第一,耶穌的回答指出不買人情。約翰和雅各是親身在耶穌變像一事上三個門徒其中二個(可九2-3)。一方面,這獨特經驗反映他們是耶穌重視的人;另一方面,因他們有這獨特經驗,以致他們可能自覺他們比其他門徒更優越。聖經對雅各的認識不多,但至於約翰,他是耶穌所愛的門徒,甚至被耶穌吩咐照顧他的母親。所以,當約翰和雅各向耶穌提及他們要坐在耶穌的左右邊時,他們覺得很自然。縱使這可能是他們一廂情願,但他們的期望是很人性的。例如,當你跟某某人關係相熟後,你可能會期望他對你有點方便和優待。然而,耶穌對約翰和雅各要求的態度是不買人情,即跟耶穌如何密切不會有特殊優待。
誰可以坐在耶穌的左右邊?耶穌的回答指出這不是可賺取,不一定按論功行償原則。表面看來,這是違反常理的,但若留意耶穌曾說,「只是有在後的,將要在前;有在前的,將要在後」(路十三30)的話,我們對耶穌的回答就不需太驚訝了。論資排輩是我們習慣的一種人際生活,但問題是,「為何年資深就等於比年資淺更能勝任某些工作?」因此,論功行償就是打破官僚,肯定多勞多得。某程度,這做法是公平的,但這可能走向一種工具理性,即將效率和成就成為唯一的標準。例如,你在教會地位在於你奉獻有多少,事奉有多少。以上兩種思維正是約翰和雅各的態度。一方面,他們二人是頭兩個人跟隨耶穌,即最資深的。另一方面,他們可能比其他門徒更投入耶穌運動。例如,他們被稱為雷子(可三17)。雖是如此,但耶穌指出一個人的資深度、成就和投入與誰坐在耶穌左右沒有必然關係。
澄清門徒的提問後,耶穌將門徒的問題從「賜我們在你的榮耀裡,一個坐在你右邊,一個坐在你左邊」轉化為「你要坐在貧窮人和有需要者的左右邊。」這就是「在你們中間誰願為首,就要作眾人的僕人」的意思。門徒的關注是一個上下和高低的問題,而耶穌的關注卻是一個平等和同在的問題。對門徒來說,榮耀和權力是核心,但對耶穌來說,服務是核心。然而,我們需要小心解讀耶穌的話,因為很多人以耶穌的話拒絕承擔領導和被按立為牧師,甚至誤以為尋求按立牧師者是一種權力慾。耶穌不是反對有人坐在他榮耀裡的左右邊,而是他反對以坐在他的左右邊成為跟隨他的目的。所以,基督徒不應將謙卑等同不承擔領導的責任,反而認清楚所謂領導是為要服務。
在預言和解釋他將要經歷的遭遇後,耶穌上耶路撒冷,踏上一條苦難之路。一方面,耶穌的預言是向門徒說清楚,不要對他有錯誤期望,即受難不是榮耀。另一方面,耶穌給門徒再一次選擇,即是否願意跟耶穌上耶路撒冷。同樣,這也是耶穌今日向我們發出的問題:沒有冠冕的事奉(掌聲、被記念、免稅收據),你願意事奉嗎?
今日某類所謂門徒只愛冠冕,不愛服侍也不懂愛人。
回覆刪除