帶著毅行精神排隊去投票

執筆之際，得悉6月20-22日民間全民電子投票系統受到嚴重攻擊，未能暢順運作。誰要癱瘓電子投票系統？為何要癱瘓它？我們可以有其他方法補救嗎？

要找出幕後黑手不是一件容易的事，因為精通網絡運作的人理應懂得以不同方法掩飾其身分。再者，若真的成功把他找出來，這也不代表我們可以查出結果。因此，我認為重點是以積極方法解讀這事件。第一，可能受荷里活電影影響，設計系統者總會找一些人，讓他們攻擊設計者的系統，藉此改善這系統的盲點。從這角度來看，電子投票系統受到攻擊的目的是要找出這系統的盲點。當下，問題在正式投票當日前數天已出現，這讓籌備者有足夠時間執行B計劃，而投票者也要配合B計劃。

第二，可能受粵語長片老和尚要試煉拜師者的影響，我認為這次攻擊不是針對公投一事，而是要考驗推動者和投票者對普選的堅持。若電子投票最終未能進行，傳統的直接投票和人手點票是較難攻擊。當然，我不排除將有更大的試煉，包括街道封鎖、公共交通工具癱瘓或八號風球等。試煉不是要削弱我們的堅持，而是堅固我們的堅持。

第三，這次攻擊揭示攻擊者的恐懼多於他擁有的力量。若不是恐懼的話，他們就無需要動用這麼大的資源攻擊電子投票系統。月前，當陳健民教授說，若少於10萬人投票，他接受佔中是失敗，並向公眾道歉。批評者認為10萬人的數字過低，是陳健民教授自設防止自己的失敗。反諷的是，攻擊者對電子投票系統攻擊反映他接受10萬人的數字，以致他先下手為強，阻止有10萬人出現。因此，陳健民教授定下的數字不是為自己免於失敗而設，而是有理由的。

不論最後是否有電子投票，讓我們以毅行精神排隊投票。