2024年7月27日 星期六

被罪者的復原(撒下十一1-15)


 

基督徒對人是罪人的理解並不陌生。當強調罪人時,我們不要忘記被罪者,他們是被罪侵犯的人。我們是罪人,也是被罪者。提出被罪者的概念要指出我們要關懷、支持和保護被罪侵犯的人。撒下十一1-15的故事,誰是被罪者?大衛嗎?因為他被性誘惑,沒有能力對抗。拔示巴和烏利亞嗎?因為在大衛權力下,他們只是被擺佈和被利用。今日,我集中分享拔示巴的經驗。撒下十一1-15是有關一個女姓遭性暴力的故事。

根據警察公佈數字,2022年的猥褻侵犯案件有953宗,強姦有53宗。幸存者主要是女性。他們經歷的傷害和創傷後遺症是深遠。醫治與公義是幸存者所要的,但這過程是崎嶇、反覆、痛苦和慢長。雖然會感到無力、無助和無望,但幸存者不必然是絕望者,他們仍能夠在風雨過後的草坪上燦爛迎風。讓我們為他們祈禱,求上主醫治他們身心靈,也讓我們成為他們的關懷者、支持者和保護者。

撒下十一1-15紀錄了大衛如何侵犯別人的妻子,並因隱瞞這事不成功,而設計謀殺了遭侵犯者的丈夫。聖經對這事的評價是「大衛做的這事,耶和華的眼中看為惡」(節27),但對拔示巴沒有任何負面評價。所以,我們要放棄某一種理解拔示巴為壞女人,即趁丈夫不在,色誘大衛,為要進駐王宮。這種理解是對被罪者的第二次傷害。

聖經對拔示巴的背景描述不多,她是以連的女兒,丈夫是烏利亞3)。以連是大衛37名勇士之一,拔示巴的丈夫烏利亞也是。我們可以想像他們常出入王宮,大衛的賓客。我們也可以估計大衛對拔示巴不陌生。他們居住王宮很近,這反映他們的政治地位也很高。按代上三5紀錄,拔示巴有另一名字拔書亞。按猶太人傳統,孩子到12歲會改名。孩子的第一個名字反映父母對孩子的感受和期望,而若改名的話,孩子的新名字通常反映孩子性格或他跟律法書的關係。拔書亞意思是我(以連)榮華的女兒,拔示巴意思是誓言(摩西律法)的女兒。這改名反映拔示巴的父母從強調自己的榮譽轉到對上主律法的尊重,也反映這孩子尊重和遵守上主律法。我們不知道拔示巴是否人如其名,但從拔示巴兒子所羅門王在箴言對母親和賢妻的描述,我們可以假設拔示巴是尊重和遵守上主律法。但質疑者指出拔示巴在較開揚地方淋浴是一切問題的源頭。若她不是這樣,就沒有大衛犯罪的事。這使我想起在第二次世界大戰,日本佔領中國和香港時,很多女子都要令自己看得醜。否則,他們很有可能給日本軍人捉了。難道靚是罪嗎?不指責施暴者,只向受害者多踩一腳是公平嗎?說回來,當時的房子結構沒有水渠,所以,很多與水有關活動都會在露天地方,沐浴在包圍的庭院進行是合理的。聖經紀錄大衛在王宮的平頂散步反映他的房子比一般房子高,所以,他可以看見其他地方的庭院。

按拔示巴家庭與大衛的關係,大衛對拔示巴並非完全陌生。第一,大衛對拔示巴的留意可能不是一時衝動。第二,拔示巴對大衛的防範相對地低。所以,她沒有質疑大衛召見她會是大衛計劃對她的侵犯。根據風雨蘭(一個支援受到性暴力的團體)數據顯示,約八成的求助個案涉及熟人侵犯,僅有不足兩成的個案是由陌生人干犯。因侵犯者多是熟人,對性侵犯防範意識不但感低了,也會多了原因解釋為侵犯者解圍。當侵犯者是家人,幸存者在追究責任上多充滿自責和矛盾。幸存者會自視和被視她的舉報破壞了家庭。對家人的情意結令她在孝與不孝、寬恕與公義徘徊。所以,在家庭發生的性暴力事件多歷時很長。

在性侵犯事上往往反映權力不平衡,拔示巴是無權者。第一,遭侵犯時,她無力對抗,地點是王宮。第二,遭侵犯後,她沒有對象可以傾訴和渠道可申訴。因她要指控的是王,她會被懷疑,甚至反被指控是誘惑者。第三,若她不害怕自己受罰,她會擔心其丈夫和父母會因此受牽連。結果,她獨自承受一切羞恥、受辱,將這事埋藏在心裡數月、數年,甚至一生。很多幸存者分享,遭性侵犯經驗使他們感到自我價值感低失去安全感、容易受驚和焦慮、發惡夢、感到無助、迷茫、混亂。她會怪責自己。這創傷後遺症嚴重影響幸存者的身心靈和社交能力。我相信這會是拔示巴的遭遇。她有人可以相信她嗎?她有人可以支持她嗎?近年Me Too 運動是支持和保護遭性侵犯的人,但這不是3000年前的社會呢!

拔示巴的故事發展是我們不明白的,因為她最後竟成為大衛的妻子,並給大衛生了幾個孩子。若拔示巴感到遭大衛性侵犯,她應該拒絕大衛。但拔示巴有選擇嗎?她是被迫還是甘願?不要忘記當時的律法有「嫁給施暴者法律」(申廿23-29)(今日有些國家仍有這法律)。這安排反映當時社會認為受性暴力女性是她的羞恥,無人會娶她。說回來,大衛娶拔示巴不是向烏利亞贖罪,而是要向其子民表達他對烏利亞如何有情有義,即願意照顧烏利亞的遺孀。在權力不平衡下,拔示巴聽從大衛安排。我們沒有資料掌握拔示巴之後的生活。大衛有向她道歉嗎(撒下十二24)?若有,她寬恕大衛嗎?拔示巴如何從創傷走出來嗎?我們可以從兩件事推敲拔示巴的自我。第一,「拔示巴來到所羅門王那裏,要為亞多尼雅說話。王起來迎接,向她下拜,然後坐在自己的位上,又為王的母親設一座位,她就坐在王的右邊。」(王上二19)第二,箴言是所羅門的智慧之語,其中對母親、賢妻和王的理解某程度應反映所羅門受拔示巴影響和培育。例如,箴三十一章。這一切似乎反映拔示巴在其創傷後遺症的艱難日子,沒有放棄,仍能培養有自信、有價值、有立場的兒子。幸存者的復原之路是崎嶇、反覆、痛苦和慢長,會突然有惡夢、焦慮和不安全,但他們要明白錯的不是自己,肯定自己的價值,在承認所發生的不如意中重整自己的生活。傷害發生在他們身上了,但他們自己及人格是沒有改變,他們依然是值得被愛、被關懷和信任;他們依然可以重獲在性暴力侵犯中失去對生命的自我控制感與信任。這是拔示巴在所羅門王身上要向我們講的故事。

拔示巴故事從沐浴開始,這是宗教的潔淨禮儀(月經);今日,上主藉著洗禮和聖靈潔淨、關懷、支持和保護幸存者,並相信幸存者可以站起來,重拾對生命的自我控制。上主憐憫我們。

 

 

2024年7月13日 星期六

義人之死(可六14-29)



 

遭監禁的施洗約翰是否有預計他對希律娶希羅底的批評會帶來他的死亡?更基本問題,他是否有預計他會因其言論被捕和入獄?以上問題背後有一個假設,被捕和入獄是一件壞事,但按馬可紀錄,希律承認約翰是義人、聖人,並要保護他(節20),所以,將約翰被捕和收監是要保護他多於懲罰他。第一,這有助舒緩希羅底的怒氣,因為約翰已受懲罰了。第二,將約翰收監間接令約翰的批評沒有傳播力,這有助減輕希羅底承受的指責。然而,劇情發展卻不是希律所預期,他對約翰的保護反而成為希羅底更容易將約翰殺了。

說回來,為何馬可要講這故事?講這故事的目的不是要悼念約翰之死,而是要預言耶穌之死,並向他的群體說,約翰的遭遇也會是基督徒遭遇。第一,故事將耶穌視為約翰的復活;第二,審訊耶穌的彼拉多和這故事的希律都不認為耶穌和約翰要死,但其他人卻認為他們非死不可;第三,耶穌與約翰的遺體都被他們的門徒埋葬了。當下適逢是法庭有關47人案的求情,他們的遭遇使我對約翰遭遇有另一番感受。第一,約翰如何理解他的在囚?這是上主旨意還是因不公義所致?他如何過在囚的日子?第二,他的門徒可以探他嗎?他們是否會因怕遭牽連而不探他?同樣,約翰是否讓他們探他?第三,若有機會求情,約翰會求情嗎?他會作出甚麼的「我的最後陳述」?對以上問題,我們沒有確實答案,只有憶測。雖是如此,但耶穌曾說,「我在監獄裏,你們來看我」(太廿五36)、「這些事你們做在我弟兄中一個最小的身上,就是做在我身上了。」(太廿五40)重點不只是我是否那位探望在囚者,我更是坐囚者。在囚的我不是要將自己看成約翰或要將自己的話放在約翰口中,而是在囚的我可以有自己的話,並且我是主所關心的,主要探望的。以上對在囚的約翰提出三個問題,我今日只思考第三個問題,即若有機會求情,約翰會求情嗎?他會作出甚麼的「我的最後陳述」?

求情目的是令法官從輕法落。要達到這目的,求情內容要反映被告者的人格、悔意和由此而產生的相關行動,並他因這事而已承受某程度懲罰。一般來說,求情適用於任何犯罪者,所以,性侵犯者會求情、製造假文件者會求情、搶劫者會求情。法官是否接受被告的求情是另一回事。約翰的下監是因為他公開批評希律娶了他兄弟的妻子。這違反律法書。第一,律法書寫「不可露你兄弟妻子的下體,這是你兄弟的下體」(利十八16),「人若娶了自己兄弟的妻子,就露了他兄弟的下體。」(利廿21)所以,娶未離死兄弟的妻子是不合法的。但希律和希羅底可以批評這是不義的法律,所以,他們的行為是違法達義。再者,他們可以解釋他們不是猶太人,無須遵守律法書。所以,約翰的批評是誣告,損害他們的尊嚴。第二,為何要公開批評呢?約翰認為這不是一件私人的事,而是公共的事,因為律法書是給公眾的。法律可以解決他們的衝突嗎?從故事發展,法律沒有公平地處理他們的衝突,因為法律是要限制有權者的權力,但這裡沒有。沒有對有權者權力的限制之法律不可能是保護人的安全與利益,只有保護有權者權益。明顯地,法律是為希律服務了。

約翰有機會求情不是不可能,因為希律想保護約翰。所以,求情(即向希羅底道歉)肯定是一個選項。那麼,約翰會如何選擇?第一,若約翰求情,這違背他的信念和人格。所以,他不會求情,其門徒也不想他求情。第二,若約翰求情,希羅底會質疑他的求情只為減刑和釋放,與真誠悔改無關。第三,約翰真的為他的批評後悔了,向希羅底求情。我們無法知道約翰的選項,也不知道他的求情(若有)是否可改變希羅底對他的憎恨。約翰的門徒會勸約翰求情嗎?他們會尊重約翰的決定嗎?

耶穌說,「我在監獄裏,你們來看我。」探望是關懷與同在,我們沒有忘記你;探望是不離不棄,不因怕被牽連而放棄了;探望是尊重與明白,所以,若在囚者因種種原因不想被探望,探望者接受,不憶測。約翰門徒有機會探望約翰嗎?我們不知道,但馬可紀錄了,「約翰的門徒聽到了,就來把他的屍體領去,放在墳墓裏。」這行動說明了約翰門徒沒有因怕被牽連而放棄對約翰遺體的處理。這使我想起俄羅斯異見者納瓦爾尼(2024216日)之死,數千人不顧克里姆林宮的威脅參加他的葬。若我們不是被囚的,不要忘記耶穌說,「我在監獄裏,你們來看我。」