知識份子的虛假與傲慢

不知道自己是否可以算為一個知識份子？當然，這又關乎甚麼是知識份子？除了對社會文化的承擔之外，知識份子有一定學術能力和觀點。然而，在當下大學競爭下，知識份子也需要不斷發表學術論文。否則，他就被剝奪教授名稱。教授不等於知識份子，但不幸地，這兩者已劃上等號了。更不幸地，知識份子已被教授所代表的價值主導了。

近年來，我有一個想法，就是想寫一本很平民的書。其中沒有需要有註腳，寫法也不需要很學術性。縱使還未動筆，但我相信這書將會很有銷路。當然，我相信這書對閱讀者會有幫助。然而，若我真的投入這工程，我將要放下對作為教授式（或學院式）知識份子的思維。雖然我完全知道這種教授式知識份子的虛假（它的虛假不是因為其學術性寫法，而是因為它排除其他表達的可能），但人卻不願意離開它，因為我們總靠著虛假生活。說得更直接一點，這虛假卻是知識份子的傲慢。